Các phòng ban quản trị đã liên hệ xin nước giếng khoan từ các hộ dân xung quanh để phục vụ công tác chuyên môn và phục vụ sinh hoạt thiết yếu cho gần 800 bệnh nhân cùng khoảng 800 người nhà và gần 700 nhân viên bệnh viện...

Từ ngày 14/9, nhiều đơn vị, tổ chức, cá nhân đã chở từng téc nước và nước uống đóng chai đến ủng hộ bệnh viện Nước sạch được người dân đưa vào hỗ trợ bệnh viện bao gồm nước máy thành phố và nước giếng khoan.

Ngoài ra, ban lãnh đạo bệnh viện kêu gọi người dân trong tuyến đường cung cấp nước của thành phố sử dụng tiết kiệm, ưu tiên lưu lượng nước cho bệnh viện để đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh.

Do ảnh hưởng sau cơn bão số 3, Thành phố Tuyên Quang bị ngập lụt nặng. Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang ở khu đất cao, tuy không bị ngập nhưng khu vực xung quanh lại ngập rất sâu nên bệnh viện bị cô lập trong 3 ngày.

800 bệnh nhân nội trú, nhiều bệnh nhân chạy thận phải đối mặt với điều kiện nước sạch rất khó khăn. Trong những ngày đó, các y, bác sĩ đã san sẻ đồ ăn, nước uống cho người bệnh. Để đảm bảo việc chạy thận, nhân viên y tế phải dùng xe chuyện dụng hoặc lội đi kiếm từng chai nước, thùng nước để phục vụ việc chữa bệnh, xét nghiệm, duy trì khám chữa bệnh.

Chia sẻ với VietNamNet, Nhâm Minh Hiền kể khi anh và ê-kíp dựng phim, họ rớm nước mắt khi nhìn thấy Thủy Phạm. Nam đạo diễn không sao quên được lần gặp cuối cùng giữa mình và nữ diễn viên. Khi đó, vai diễn của Thủy Phạm đã hết nên cô từ biệt mọi người về quê chăm mẹ.

"Tôi nhớ mãi giây phút cuối khi Thủy hết vai, em mắt đỏ hoe, lại gần tôi và nói: "Em hết vai rồi, không biết khi nào mình gặp lại. Thôi chúc anh và mọi người làm việc tốt nha!'. Khi ấy tôi đang bận việc nên chỉ đáp lại lời Thủy ngắn gọn. Ai ngờ đó là lần gặp cuối của hai anh em", Nhâm Minh Hiền chia sẻ. 

Ngoài đời, Nhâm Minh Hiền xem Thủy Phạm như người em gái. Cô từng góp mặt trong nhiều dự án của nam đạo diễn, được anh chỉ dạy tận tình về kỹ năng diễn xuất, đài từ...

Nam đạo diễn kể ban đầu, các vai chính trong phim không phù hợp với Thủy Phạm. Tuy nhiên, cô thấy phim quay về ngành thêu áo dài truyền thống, bối cảnh quay 100% tại quê nhà Đà Lạt nên thuyết phục đạo diễn cho mình tham gia.

Trong phim, Thủy Phạm đóng vai Đức Quyên, em gái của ông Đức Phúc (Trung Dũng). Tuyến nhân vật này là mắt xích quan trọng bên cạnh cuộc cạnh tranh quyền lực của gia tộc họ Đỗ. Vai diễn có tính cách thẳng thắn, bộc trực - giống nữ diễn viên ngoài đời. 

Dù vai diễn chỉ hơn 30 phân đoạn, Thủy Phạm vẫn hết lòng, nghiêm túc. Cô luôn có mặt trước giờ quay, kỹ lưỡng trao đổi kịch bản với đạo diễn và ê-kíp. Kết thúc cảnh quay, nữ diễn viên trở về nhà chăm sóc mẹ bị bệnh ung thư. Thủy Phạm ra đi chỉ sau 3 ngày hoàn thành vai diễn của mình.

“Em đã cống hiến những ngày cuối cùng vào bộ phim. Đó như một tài sản, giá trị tinh thần và kỷ niệm không thể nào quên của đoàn phim. Xin cảm ơn em”, đạo diễn Nhâm Minh Hiền bày tỏ.

Thủy Phạm tên thật là Phạm Thị Thu Thủy, sinh năm 1990, cô từng đạt giải Đồng tại cuộc thi Siêu mẫu Việt Nam 2013. Những bộ phim cô tham gia bao gồm: Màu cát, Đặc vụ Ma Cao, Hoa hồng thép, Mẹ hổ dạy con dâu...

Hạnh phúc bị đánh cắpkhai thác sâu những mâu thuẫn và sự ganh đua trong nội bộ gia đình, cũng như các giá trị truyền thống và sự bảo vệ di sản gia đình. Phim quy tụ dàn diễn viên thực lực 2 miền như: NSND Lan Hương, Hồng Ánh, Ngọc Lan, NSƯT Cát Tường, Hạnh Thúy, Thuận Nguyễn, Thủy Phạm... lên sóng từ 19/8 trên nền tảng VieONvà VTV9.

Clip NSƯT Nhâm Minh Hiền chia sẻ về Thủy Phạm

Adam Capitanio, tiến sĩ nghiên cứu về nước Mỹ tại ĐH Bang Michigan. Hiện anh đang là trợ lý biên tập ở nhà xuất bản Berghahn Books.

Theo một khảo sát của Hiệp hội Khoa học quốc gia vào năm 2011, 35% người nhận bằng tiến sĩ và 43% trong số những tiến sĩ ngành khoa học nhân văn không có lời hứa hẹn nào về việc làm sau khi hoàn thành luận án.

Gần một nửa số tiến sĩ đang mong chờ một công việc lâu dài. Nhiều người lựa chọn con đường khác vì muốn mức lương cao hơn và làm một công việc gần gũi với thực tiễn hơn là làm việc trong các trường đại học và cơ quan nghiên cứu.

Mặc dù tình trạng các nghiên cứu sinh lâm vào hoàn cảnh nghèo túng vẫn diễn ra hàng thập kỷ qua, song một vài năm gần đây đã bắt đầu thấy những nỗ lực rõ rệt trong việc kết nối tấm bằng tiến sĩ với những công việc trái ngành, thậm chí là suy nghĩ lại về mục đích đào tạo tiến sĩ.

“Bản thân vấn đề này không mới”– ông Debra Stewart, chủ tịch Hội các trường nghiên cứu sinh nhận xét. “Câu trả lời thì hoàn toàn mới”.

Ngoài New York, hội Tiến sĩ đa năng còn được thành lập ở ít nhất 7 thành phố khác, trong đó có Philadelphia, Chicago và Los Angeles. Internet sẽ giúp các tiến sĩ biến CV của mình thành hồ sơ xin việc và tiếp thị bản thân cho những vị trí phi học thuật. Các cựu học giả cũng có thể tìm thấy người cùng cảnh ngộ ở các blog như “Chronicles of a Recovering Academic” và “Dr Outta Here”.

Tinh thần thay đổi thậm chí đã bén rễ trong tháp ngà. ĐH California, Berkeley từng tổ chức hội thảo “Bên ngoài học thuật” vào mùa xuân năm ngoái. Nhân vật chính trong hội thảo này là những tiến sĩ đã đạt được thành công trong các lĩnh vực khác, từ tư vấn tới công nghệ sinh học.

Những sự kiện tương tự cũng được lên kế hoạch ở Trung tâm nghiên cứu sinh của ĐH City, New York. Trung tâm này đã thành lập “Văn phòng Phát triển chuyên nghiệp và lên kế hoạch sự nghiệp” hồi tháng 2.

Vấn đề còn cấp bách hơn với các ngành khoa học nhân văn. Đối với tiến sĩ các ngành STEM (khoa học, công nghệ, kỹ thuật, toán học) thì ngành công nghiệp là một lựa chọn khả thi với họ. Nhưng với những người học Văn học Nga hay Lịch sử Trung cổ thì có ít sự lựa chọn hơn với tấm bằng của mình.

Hồi tháng 8, Viện Truyền thông học thuật đã đưa ra một báo cáo, trong đó Katina Rogers – trưởng nhóm nghiên cứu đã thảo luận về khái niệm học thuật thay thế, hay còn gọi là “alt-ac”.

Thuật ngữ này bây giờ đã trở nên phổ biến, và nhắc đến nó người ta nghĩ đến những công việc trong trường đại học nhưng không liên quan đến học thuật, như làm hành chính, công việc trong phòng thí nghiệm cũng như các vị trí phi học thuật như sử gia cho chính phủ hay phụ trách bảo tàng.

Trong khi quan điểm “học thuật thay thế” tương đối lạc quan thì một số người tị nạn học thuật chấp nhận cái mà họ gọi là đặc tính “post-ac”. Trang web “How to Leave Academia” mới công bố một bản tuyên ngôn “post-ac”, cho rằng định hướng này là “niềm tin cho rằng hệ thống hiện tại là sai lầm, độc ác, không bền vững và do đó không thể tham gia trực tiếp”.

Theo quan điểm này, các chương trình tiến sĩ với những hứa hẹn hão sẽ thu hút sinh viên phục vụ như những lao động giá rẻ, đầu tiên là ở vị trí trợ lý giảng dạy, sau đó sẽ là phụ tá lương thấp vì những công việc chính thức đều từ chối họ.

Karen Shanton, tiến sĩ Triết học, ĐH Rutgers. Hiện cô đang là chuyên viên phân tích việc làm ở Hội Lập pháp quốc gia. Trong khi đang học tiến sĩ, cô nhận ra mình thích chính trị hơn là giáo sư trong trường ĐH. Sau khi hoàn thành thời gian thực tập ở Washington, cô giành được một học bổng nghiên cứu các vấn đề cho các nhà hoạch định chính sách nhà nước.

Tiến sĩ Kathleen Miller cũng đăng tải trên blog bài viết “Tôi ghét công việc ‘post-ac’ của mình: Chuyện sẽ xảy ra khi bạn không có một sự nghiệp học thuật hoàn hảo”.

Trong đó, cô cũng viết rằng: “Hoàn thành nghiên cứu sinh, từ bỏ học thuật, chuyển tới một thành phố mới, làm một công việc mới, rồi sau đó ghét bỏ nó? Tôi muốn nói với các bạn rằng thật là khó khăn để cho rằng đó là một câu chuyện thành công”.

Không thể tìm được một công việc học thuật sau khi hoàn thành luận án tiến sĩ chuyên ngành Văn học Anh vào năm 2012, Tiến sĩ Miller hiện đang chuẩn bị để bắt đầu một công việc nào đó cứu vãn cuộc đời mình.

Một số giáo sư ở Stanford đang cố gắng kích động những thay đổi có ý nghĩa. Năm ngoái, 6 giáo sư trong số đó đã viết “Tương lai của tiến sĩ khoa học nhân văn ở Stanford”– một bài viết dấy lên nhiều tranh luận, đề xuất thiết kế lại chương trình để trang bị cho các tiến sĩ ngành nhân văn “một danh sách đa dạng những công việc ý nghĩa, hữu ích cho xã hội trong và ngoài các ngành liên quan đến học thuật” cũng như giảm thời gian học tiến sỹ thường mất gần một thập kỷ.

Russell A.Berman – giáo sư người Đức, cũng là tác giả bài viết này cảm thấy có trách nhiệm phải nhận ra những nhu cầu cấp bách thực tế này. “Nghiên cứu sinh là một quyết định trí tuệ. Nhưng hầu hết những người tham gia đều đang ở độ tuổi phải đưa ra một lựa chọn nghề nghiệp”.

“Tôi nghĩ rằng, đào tạo tiến sĩ tốt cho những người đủ đam mê. Nó cũng tốt cho xã hội. Họ đóng góp cho xã hội bằng nhiều cách khác nhau”.

Các giáo sư kêu gọi Stanford nên cung cấp kinh phí bổ sung để các khoa lên kế hoạch chuẩn bị cho sự nghiệp thay thế và cho việc rút ngắn thời gian đào tạo. Trường Khoa học và Nhân văn cũng đưa đề xuất này nhưng ít nhận được câu trả lời. Cùng lúc đó, các chương trình mới vừa được thiết lập để làm cầu nối giữa các nghiên cứu sinh ngành nhân văn với các công việc ở Silicon Valley và trong các trường phổ thông.

Không phải vật lộn với những câu hỏi như các chương trình nhân văn, Viện Bách khoa của ĐH New York đang cố gắng mở rộng lựa chọn nghề nghiệp cho các ứng viên tiến sĩ. Viện này mở 2 vườn ươm trong vài năm qua, cung cấp không gian, các dịch vụ pháp lý và tư vấn tiếp thị để tạo điều kiện kinh doanh.

Mạng lưới Praxis bao gồm các sáng kiến “nhân văn kỹ thuật số” ở 8 trường đại học, tập trung chủ yếu vào đào tạo tiến sĩ. Mục tiêu của mạng này là chuẩn bị cho nghiên cứu sinh những công việc ngoài học thuật, nhấn mạnh các kỹ năng như hợp tác, quản lý dự án và công nghệ.

“Chúng tôi thực sự coi nó như một kiểu phòng thí nghiệm để định hình lại việc đào tạo tiến sĩ và suy nghĩ lại về các kỹ năng mà chúng tôi trang bị cho nghiên cứu sinh” – ông Matthew K. Gold, một giáo sư tiếng Anh đang điều hành chương trình này cho hay.

• Nguyễn Thảo (lược dịch từ New York Times)

Vợ chồng tôi lấy nhau đã gần 20 năm, cô ấy làm ở công ty bảo hiểm còn tôi làm ở công ty tư nhân. Chúng tôi có hai đứa con, các cháu đều đã lớn, một đứa mới vào đại học còn một đứa học cấp 3.

Tôi thừa nhận rằng vợ tôi là người kiếm tiền giỏi hơn tôi, cô ấy là người năng động và đẹp. Còn tôi thì cứ bình bình với mức lương gọi là đủ sống. Chúng tôi không có khúc mắc gì trong gia đình, mọi chuyện vẫn êm đẹp.

Tôi biết công việc của vợ hay phải đi tiếp khách, giao dịch nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng vào vợ mình, không nghi ngờ cô ấy bất kì điều gì. Về phần tôi, tan làm là về nhà, họa hoằn lắm mới hẹn mấy ông bạn gặp nhau uống cốc bia chuyện trò. Tôi không cờ bạc, lô đề, sống khá an phận, đi làm về đưa hết tiền cho vợ chi tiêu trong gia đình.

Tôi là người nghiện thuốc lá từ hồi còn thanh niên, cũng biết thuốc lá có nhiều tác hại nhưng không bỏ được. Đã nhiều lần thử bỏ nhưng tới công ty thấy ai hút tôi như lên cơn vật vã, thèm thuốc quá lại tặc lưỡi hút.

Cũng có lần tôi bỏ được gần 1 tháng, thấy người khỏe ra nhưng lại tăng cân, mặc dù ăn uống, sinh hoạt vẫn như trước. Tôi tăng cân có lẽ do bỏ thuốc nên tôi lại hút, lạ là khi hút thuốc thì cân nặng của tôi lại trở về bình thường.

Ở công ty, mỗi lần thèm thuốc, mấy người chúng tôi tập trung phía phòng bảo vệ hút chứ không dám hút trong văn phòng. Về nhà thì tôi ra hành lang hoặc khi ngồi một mình trong phòng khách. Tôi biết vợ khó chịu nhưng cô ấy không nói bao giờ cả, bao năm nay cô ấy vẫn thế.

Bỗng một ngày cô ấy chìa lá đơn ly hôn ra nói tôi ký, tôi ngạc nhiên hỏi cô ấy tại sao. Cô ấy bảo tôi đọc kĩ lá đơn chứ đừng hỏi gì nữa. Tôi điên tiết xé lá đơn ly hôn, chúng tôi cãi nhau một trận, chưa bao giờ vợ chồng tôi như thế.

Cô ấy nói tôi xé cô ấy sẽ viết lá đơn khác. Chúng tôi cãi nhau, cô ấy bảo cô ấy không thể chịu đựng tôi thêm được nữa chỉ vì tôi không thể bỏ thuốc lá. Cô ấy khó chịu khi bước vào phòng có mùi thuốc lá ám. Mùi thuốc lá bám vào rèm cửa, vào chăn gối, vào cả quần áo, đâu đâu cô ấy cũng thấy mùi thuốc lá, nó làm cô ấy muốn phát điên, không muốn về ngôi nhà này.

Tôi thật sự ngạc nhiên. Bao năm cô ấy sống với tôi, quen với việc tôi hút thuốc lá. Vậy sao lại nói không chịu được mùi thuốc lá? Hay cô ấy đòi ly hôn với tôi vì lý do nào khác?

Độc giả N.C

Cha mẹ ly dị, cậu bé gào khóc trên phố khiến nhiều người xót xa

Sau khi có phán quyết của tòa án, đứa trẻ khóc dữ dội, van xin mẹ đừng đi. Tiếng khóc khiến nhiều người xót xa, đồng thời cũng khiến các bậc cha mẹ phải suy nghĩ.